某閒來無事的週六，陰雨綿綿冷颼颼，我參加了瑞士核電廠半日遊活動。整個參訪約 3 小時且免費，瑞士貴雖貴，卻常有一些神祕的免費活動，不過記得要先預約，此文紀錄理工男子參觀核電廠的驚奇大發現。
這座核電廠位於蘇黎世近郊約 1 小時車程之處，發電量占全瑞士約 13%。台灣馬上在 12 月要公投四個提案，在此不一一贅述每個題目，不過其中有一是關於核四（台灣第四座核電廠）。我認為詭譎之處在於某些公投題目相對平易近人，例如：公投綁大選，任何人花個兩三分鐘就可理解。反而核四這題牽涉層面廣大，並不是花兩三分鐘就可以理解所有來龍去脈。
可惜參觀過程不能拍照
這次去參觀的是位於 Solothurn 州（在瑞士存在感很低、常常被遺忘的州） Gösgen 核電廠，地圖如下，蓋在 Aare 河旁邊，所以可以直接抽河水來用。台灣的核電廠通常會蓋在海邊也是一樣的道理。我們預約了早上十點參觀，結果因為週六火車班次過少，所以大概九點半就到了核電廠裡的接待區。員工笑容滿面歡迎我們並說「你們有點太早到了，不如我們先來喝咖啡吧。」於是我們一行人就開始白吃白喝了起來。
接著每五人一小組由一位核電廠員工帶領導覽。我被分到的那組由講話速度很慢的中年阿伯帶領，常常因不明原因意味深長地停頓並嘆氣。穿過層層門禁，刷卡又刷卡之後終於正式進入核電廠區禁止一般人進入的部分。在寒冷的室外他先帶我們認識了整座核電廠的建築群們。他開宗明義地說，其實大部分的建築平常完全沒用，只是為了預防（停頓很久）萬一中的萬一（嘆氣）。真正有用的大概就是反應爐、渦輪室、冷卻塔、控制中心。
參觀過程中他也順便嘴了一下日本人（嘆氣），說福島事件造成全世界對核能的不信任與恐慌（停頓）但其實完全是可以簡單避免。我不知這算不算後見之明，但我可以理解那種明知有問題，但心中卻覺得「不可能會發生啦」的姑且心態繼續得過且過，沒想到就是發生了而且一發不可收拾。
歐陸核能爭議
接下來談談一些古早歐洲核電廠的故事。其實歐洲各國對核能的態度南轅北轍，像是法國核能發電佔了超過 70% ，再把多的電賣給鄰居大賺一筆，前陣子他們說要開始減少核能，但幾天前又決定增加核能。位於光譜的另一端像是波蘭、奧地利則完全不用核能來發電。其中最有名的大概是奧地利多瑙河畔的 Zwentendorf 發電廠，1972 年開始興建， 1978 年公投反核派以 50.5% 些微的票數獲得勝利，因此此座核電廠就類似台灣核四的命運，蓋好了但至今仍未發過電。不過不同於核四的是奧地利這座電廠已經完全放棄扮演發電廠的腳色，變成博物館與電影拍攝場地。
另一個值得一提的是位於德國與荷蘭邊界萊茵河畔的 Wunderland Kalkar ，現在是遊樂園，不過它也曾經是蓋好的核電廠。同樣 1970 年代開始興建，最後也是因為政治因素與群眾抗議等複雜的糾葛，至今沒有發過電。這裡今天有許多遊樂設施都是核電廠建物改建而成，有空去到德國荷蘭邊界附近者可以順便一遊。
這兩座功虧一簣（或者也許該說懸崖勒馬，看你的立場）的核電廠都是興建於 1970 年代，加上核電廠的興建工程並非一蹴可幾，動輒五年、十年，常常經歷政黨輪替與時代的物換星移。雪上加霜的是 1979 年美國三哩島事件、1986 年車諾比事件，讓這兩座核電廠永遠無法運轉。
歷史總是不斷地重演，核四的興建遇上了福島事件，目前也是停擺中。不過十二月的公投也許會讓它起死回生又或者徹底宣判死刑，讓我們繼續看下去，不過可以確定的是核四不會是最後一座命運多舛的核電廠，歷史只會繼續重演。
只相信想相信的
真理越辯越明嗎？我不覺得，感覺大家只相信自己想相信的，當兩邊持不同立場時，就好像說著不同語言的人嘗試在溝通，通常只是徒勞無功。不過不得不說參觀核電廠時就像在機場看著飛機起飛或者看火箭升空時，有種集人類智慧之大成的佩服感覺。
人們對於風險的感受往往不理性，最明顯的例子像我之前提過，台灣 2019 年因交通事故死亡人數 2865人，而疫情爆發至今快兩年，死亡人數不到一千人，但民眾會因為害怕疫情不出門，而不會因為害怕車禍不出門。當然這是拿蘋果比橘子，不過我想其中的不理性成分不難理解。總之，核四的問題就像真實世界的縮影，永遠不是是非題，而我們現在卻只能回答是或否。
